Entre amour et enfer

Sarah, une adolescente de 16 ans vivant en région parisienne, va habiter chez sa tante à LaBaroche, un petit village à l'écart de l'agitation citadine. En effet, Sarah sombre dans une dépression inquiétante depuis le décès de ses parents trois mois plus tôt dans un horrible accident de voiture. Dès son arrivée chez sa tante, dont la maison recèle de souvenirs nostalgiques, la jeune fille a le sentiment d'être observée. Là, quelque part dans la forêt, elle a la conviction que quelqu'un la surveille... veille sur elle. Sarah a toujours eu l'imagination débordante et dans ses rêves, où se mêlent l'indicible douleur d'être désormais orpheline et la crainte d'être totalement ensevelie par le chagrin, un être à part apparaît.
Un matin, Sarah rencontre James chez sa tante... c'est un ado adorable, beau garçon, attentif et très sympathique, mais il est aussi tourmenté, un peu comme elle, quoique... pas totalement comme elle puisqu'il se nourrie de sang et que c'est lui qui la rejoint dans ses rêves pour apaiser ses angoisses.
L'histoire n'est pas dénuée d'intérêt. L'auteure nous dépeint son héroïne, Sarah, comme profondément meurtrie par la disparition tragique de ses parents et qui passe par des moments terribles où elle doute d'elle-même au point de se demander si vivre est encore utile. L'intervention de James va peu à peu permettre à Sarah de trouver un nouveau sens à sa vie, car ces deux-là sont des âmes-sœurs. Hélas, il est interdit aux vampires de s'unir aux humains sous peine de représailles de la part d'une autorité supérieure : Les Suprêmes.
Pire, toute relation suivie et « consommée » entre un vampire et une mortelle peut entraîner la mort de cette dernière. Pourtant, James et Sarah vont y succomber.

Il y a du potentiel dans ce roman, malgré le fait que, n'étant pas très élaboré, le lectorat visé se situe indéniablement entre 14 et 16 ans. Au-delà, le lecteur risque fort de s'ennuyer et de trouver l'intrigue lente et pesante, et certains passages carrément mièvres.
Le roman de Maddy Facchin est donc une gentille histoire de vampires à la Twillight revue et simplifiée (pas de loups-garous ni de peau qui scintille au soleil) que nous pourrions qualifier de rafraîchissante et divertissante à condition de faire abstraction des nombreuses erreurs en tout genre contenues dans son texte et qui nous gâchent la lecture page après page.

Le récit est écrit au présent, exercice de style difficile lorsqu'on maîtrise mal la langue et hélas, l'auteure est tombée dans le piège plus d'une fois. Les fautes s'accumulent. De la ponctuation anarchique à l’utilisation abusive de caractères majuscules totalement inutiles dans un roman, nous faisons aussi une overdose de fautes d'orthographe, de grammaire, de français, de conjugaison, de syntaxe... Bref, se plonger dans le roman est réellement compliqué à ce rythme-là.

Pour clore cette chronique, il faut bien dire que ce roman mériterait une sérieuse révision... autant dans la forme que dans le fond. Ne serait-ce que pour le confort de lecture et le respect du lecteur qui déboursera tout de même plus de 25€ pour le tenir entre ses mains.

Wow, j'adore la couverture du livre, le dessin est vraiment beau ! Je tente le concours et je fonce l'acheter ! Merci pour cette découverte Kamana.

J'ai eu plusieurs échanges avec Maddy, qui est d'ailleurs une jeune femme tout à fait charmante et qui a un contact facile et agréable (ce n'est pas toujours le cas des auteurs qui se lancent) depuis que ma chronique a été publiée et sois certaine que cette chronique n'est pas faite pour l'accabler, loin de là.

Contrairement à ce que tu sembles croire, je n'ai pas descendu Maddy, mais souligné les points faibles de son roman et elle est suffisamment intelligente et ouverte d'esprit pour le comprendre. Sache aussi que je me suis proposé de l'aider en tant que bétâ lectrice pour ses prochains romans et ce, sur mon temps libre. Parce que les personnes bien intentionnées qui l'ont aidée pour ce roman, ont oublié beaucoup d'erreurs. En cela, le problème des fautes récalcitrantes est surtout de leur fait à eux.
Je suis auteure, moi aussi... je sais comment ça se passe quand on débute, le genre d'échos qu'on entend parfois et les choses qu'on peut lire sur soi. Je connais exactement ce que vit Maddy actuellement et je peux t'assurer que cette chronique a été tempérée parce que je suis très consciente que le gros défaut de son roman ne lui est pas directement imputable.
Que tu la soutiennes est louable et même important, son roman n'est pas mauvais, je le dis dans cette chronique, je l'ai répété à Maddy et je vais le dire encore.
Il y a du potentiel dans cette histoire et je pense très sincèrement que le public visé va adorer lire les aventures de Sarah et James.

En tant que chroniqueuse, je suis tenue de souligner les points forts et les points faibles d'un livre. Il n’est pas question de méchanceté, mais d'objectivité. Si je ne l'étais pas, je n'aurais rien à faire ici. Le fait que j'ai précisé la tranche de lectorat visé n'est pas une mauvaise critique non plus, mais une observation. Quand je lis un roman, je ne sais pas forcément dans quelle classe il se situe et certains auteurs surclassent leur texte.
Ici tout est parfaitement clair et il n'y a donc aucun problème.

Concernant mes goûts littéraires, ils sont éclectiques et pas seulement étrangers. Et pour ta gouverne, sache que je lis et soutiens de nombreux auteurs français peu ou pas connus et qu'ils ont tous un talent à mettre en avant.

J'espère que d'autres jeunes auteurs auront la même attitude que Maddy face à une critique difficile, à savoir que, même si c'est dur à encaisser au départ, cela permet aussi de mieux se construire ensuite. Il n'est jamais agréable de lire des choses qui ne sont pas fameuses sur son texte, mais qu'aurais-je apporté à Maddy si j'avais simplement dit : oui, c'est un roman sympa, facile à lire et les personnages sont attachants.
Ce genre de retour est sans intérêt. Ce qu'il faut à un auteur pour avancer, c'est un avis franc quitte à serrer un peu les dents au début.

À présent Maddy sait qu'elle peu compter sur des personnes un peu plus sérieuses pour ses corrections, parce que un peu plus compétentes. Et elle a aussi eu quelques directives purement éditoriales, chose que ses amis ne peuvent pas lui apporter s'ils n'ont pas un pied dans l'édition. Sois rassurée, Maddy n'a pas été coulée, bien au contraire.